منتدى المحضر القضائي



عزيزي الزائر,عزيزتي الزائرة
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


إذا كنت عضوا معنا يرجي التكرم بـ : الدخول
و إن لم تكن عضوا بعد وترغب في الانضمام إلى أسرة المنتدى سنتشرف بـ : تسجيلك


تحيات مدير الموقع




FORUM DE HUISSIER DE JUSTICE
 
الرئيسيةالبوابةمكتبة الصوراليوميةس .و .جبحـثقائمة الاعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
dz-issam



ذكر
عدد الرسائل : 210
العمر : 26
السٌّمعَة : 11
نقاط : 260
تاريخ التسجيل : 24/06/2008

مُساهمةموضوع: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الأربعاء 28 يناير 2009 - 22:32

تقدم أحد الزبائن -أ- إلى المكتب حاملا سندات للتنفيذ .وهي كالتالي :
- حكم عقاري إبتدائي حضوري صادر في 07/04/2001 قضى بالمصادقة على خبرة الخبير-س- وإلزام -ب- بالخروج من القطع الأضية خسب مخطط الخبرة .
-- إستأنف -ب- الحكم و صدر قرار عقاري في 08/03/2003 قضى في الموضوع " بتعين خبير خبير أخر بنفس المهام المحددة في الحكم الأول هذا القرار ممهور بالصيغة التنفيذية بتاريخ 20/04/2003 . و لم يسعى -ب- إلى تنفيذه مدة أكثر من سنتين
-- طالب -أ- بعدها بسقوط الخصومة طبقا للمادة 220ق إ م للقرار المؤرخ في 08/03/2003 لعدم الإستمرار فيها طيلة سنتين .
صدر قرار عقاري بعدها بتاريخ 20/05/2006 يقضي بسقوط القرار المؤرخ في 08/03/2003 وهذا القرار ممهور بالصيغة التنفيذية .
السؤوال : هل يمكن التنفيذ للحكم الأول الصادر في 07/04/2001 و المصادق على خبرة الخبير-س-
ما هو مدلول المادة 224 ق إم التي تنص " على أنه إذا قضي بسقوط الخصومة في الإستئناف أصبح الحكم المستأنف نهائيا . و هل يمكن
إعمالها في هذه الحالة .
- ماهو الإجراء الذي أتخذه ؟ و هل أباشر إجراءات التنفيذ أم أحيل الطالب على دعوى تفسيرية ؟ ام أحيله إلى كاتب الضبط ربما يمهر الحكم بالصيغة التنفيذية طبقا للمادة 224 إ م .
أرجو من الزملاء الأفاضل مساعدتي في أقرب وقت بارك الله فيكم .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
amar



عدد الرسائل : 271
السٌّمعَة : 21
نقاط : 268
تاريخ التسجيل : 08/07/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 8:07

يا زميلي الكريم أضن أن السؤال ناقص
هل تعيين الخبير الثاني بنفس المهام الأولى أي المهام
هل القرار الصادر في 08/03/2003 يخص الحكم الأول الصادر في 07/04/2001 أم حكم آخر لعله عند تعيين الخبير الأول و هل صادق على الحكم أم ألغاه عندما قام بإستبدال الخبير
و إذا صادق صراحة على الحكم المذكور فإن التنفيذ واجب
أما إذا قام بإلغاء الحكم فلا يمكن لك التنفيذ ، و أن الصيغة التنفيذية ليست موجودة بل التي في حوزتك خاصة الأولى بالحبير و الثانية بسقوط الخصومة .
أضن عندما تحدد لنا منطوق القرار الساقط الصادر في 08/03/2003 سيظهر كل شيء
و الله أعلم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
dz-issam



ذكر
عدد الرسائل : 210
العمر : 26
السٌّمعَة : 11
نقاط : 260
تاريخ التسجيل : 24/06/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 11:52

-الحكم الأول 07/04/2001 قاضي في الموضوع : إفراغا للحكم التمهيدي الصادر في 03/01/93 و
الحكم الصادر 27/04/96 .المصادقة على خبرة الخبير -س- وإلزام -ب- من الخروج من القطعة الأرضية .....
إستأنف -ب- هذا الحكم . فصدر قرار 08/03/2003 يقضي في الموضوع :" وقبل الفصل في الموضوع
تعين الخبير -س2- للقيام بنفس المهام المحددة بالحكم التمهيدي 03/01/93 . ممهور بالصيغة التنفيذية.
هنا -ب- لم يسعى إلى تنفيذ القرار . فاتت مدة 03 سنوات تقريبا .
- طالب -أ- بسقوط الخصومة طبقا للمادة 220 . ودلك لفوات مدة سنتين .
صدر قرار عقاري ثاني بتاريخ 20/05/2006 قاضي في الموضوع " القضاء بسقوط القرار التمهيدي المؤرخ في : 08/03/2003 .
أرجوا ان تكون واضحة .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
amar



عدد الرسائل : 271
السٌّمعَة : 21
نقاط : 268
تاريخ التسجيل : 08/07/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 15:27

السلام عليكم
يازميلي الكريم يفهم من منطوق القرار الصادر في 08/03/2003 أن الحكم ملغى بما أنه يقضي " قبل الفصل في الموضوع " لسبب أن الحكم قد فصل في الموضوع من قبل .
غير أن النقاش يجرنا إلى دراسة هل بسقوط الخصومة يسقط القرار .
للإجابة يجب الدراسة الطويلة و العريضة .
لكن النتيجة سنجد أن الخصومة كلها تسقط ، وإن صاحب المصلحة أي ّ أ ّ أخطأ تماما في الإجراءات عندما طلب إسقاط الخصومة لأن عند سقوط الخصومة لا تمس فقط حكم أو قرار بل تمس الخصومة ككل
و قد كان من الأفضل على صاحب الحق أن يخرج الخبير عوضا من أن ينتظر 02 سنة لكي تسقط الخبرة . و أكثر من ذلك فإن القانون صريح فيما يخص بالخبرة فإن من أراد التعجيل هو الذي يتحملها .
و بما أن الحكم لصالحه فإسقاط الخصومة تؤدي به إلى ضياع كل حقوقه .
مع الإشارة أن القرار الصادر في 08/03/2003 منطوقه ناقص لأنه لا يمكن أن نمهد للخصومة بدون إلغاء الحكم
و الله أعلم
 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى المحضر القضائي :: منتدى المعرفة تبادل الخبرات :: النقاش الحر و تبادل المعرفة-
انتقل الى: