منتدى المحضر القضائي



عزيزي الزائر,عزيزتي الزائرة
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


إذا كنت عضوا معنا يرجي التكرم بـ : الدخول
و إن لم تكن عضوا بعد وترغب في الانضمام إلى أسرة المنتدى سنتشرف بـ : تسجيلك


تحيات مدير الموقع




FORUM DE HUISSIER DE JUSTICE
 
الرئيسيةالبوابةمكتبة الصوراليوميةس .و .جبحـثالأعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
dz-issam

avatar

ذكر
عدد الرسائل : 210
العمر : 27
السٌّمعَة : 11
نقاط : 260
تاريخ التسجيل : 24/06/2008

مُساهمةموضوع: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الأربعاء 28 يناير 2009 - 22:32

تقدم أحد الزبائن -أ- إلى المكتب حاملا سندات للتنفيذ .وهي كالتالي :
- حكم عقاري إبتدائي حضوري صادر في 07/04/2001 قضى بالمصادقة على خبرة الخبير-س- وإلزام -ب- بالخروج من القطع الأضية خسب مخطط الخبرة .
-- إستأنف -ب- الحكم و صدر قرار عقاري في 08/03/2003 قضى في الموضوع " بتعين خبير خبير أخر بنفس المهام المحددة في الحكم الأول هذا القرار ممهور بالصيغة التنفيذية بتاريخ 20/04/2003 . و لم يسعى -ب- إلى تنفيذه مدة أكثر من سنتين
-- طالب -أ- بعدها بسقوط الخصومة طبقا للمادة 220ق إ م للقرار المؤرخ في 08/03/2003 لعدم الإستمرار فيها طيلة سنتين .
صدر قرار عقاري بعدها بتاريخ 20/05/2006 يقضي بسقوط القرار المؤرخ في 08/03/2003 وهذا القرار ممهور بالصيغة التنفيذية .
السؤوال : هل يمكن التنفيذ للحكم الأول الصادر في 07/04/2001 و المصادق على خبرة الخبير-س-
ما هو مدلول المادة 224 ق إم التي تنص " على أنه إذا قضي بسقوط الخصومة في الإستئناف أصبح الحكم المستأنف نهائيا . و هل يمكن
إعمالها في هذه الحالة .
- ماهو الإجراء الذي أتخذه ؟ و هل أباشر إجراءات التنفيذ أم أحيل الطالب على دعوى تفسيرية ؟ ام أحيله إلى كاتب الضبط ربما يمهر الحكم بالصيغة التنفيذية طبقا للمادة 224 إ م .
أرجو من الزملاء الأفاضل مساعدتي في أقرب وقت بارك الله فيكم .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
amar



عدد الرسائل : 271
السٌّمعَة : 21
نقاط : 268
تاريخ التسجيل : 08/07/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 8:07

يا زميلي الكريم أضن أن السؤال ناقص
هل تعيين الخبير الثاني بنفس المهام الأولى أي المهام
هل القرار الصادر في 08/03/2003 يخص الحكم الأول الصادر في 07/04/2001 أم حكم آخر لعله عند تعيين الخبير الأول و هل صادق على الحكم أم ألغاه عندما قام بإستبدال الخبير
و إذا صادق صراحة على الحكم المذكور فإن التنفيذ واجب
أما إذا قام بإلغاء الحكم فلا يمكن لك التنفيذ ، و أن الصيغة التنفيذية ليست موجودة بل التي في حوزتك خاصة الأولى بالحبير و الثانية بسقوط الخصومة .
أضن عندما تحدد لنا منطوق القرار الساقط الصادر في 08/03/2003 سيظهر كل شيء
و الله أعلم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
dz-issam

avatar

ذكر
عدد الرسائل : 210
العمر : 27
السٌّمعَة : 11
نقاط : 260
تاريخ التسجيل : 24/06/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 11:52

-الحكم الأول 07/04/2001 قاضي في الموضوع : إفراغا للحكم التمهيدي الصادر في 03/01/93 و
الحكم الصادر 27/04/96 .المصادقة على خبرة الخبير -س- وإلزام -ب- من الخروج من القطعة الأرضية .....
إستأنف -ب- هذا الحكم . فصدر قرار 08/03/2003 يقضي في الموضوع :" وقبل الفصل في الموضوع
تعين الخبير -س2- للقيام بنفس المهام المحددة بالحكم التمهيدي 03/01/93 . ممهور بالصيغة التنفيذية.
هنا -ب- لم يسعى إلى تنفيذ القرار . فاتت مدة 03 سنوات تقريبا .
- طالب -أ- بسقوط الخصومة طبقا للمادة 220 . ودلك لفوات مدة سنتين .
صدر قرار عقاري ثاني بتاريخ 20/05/2006 قاضي في الموضوع " القضاء بسقوط القرار التمهيدي المؤرخ في : 08/03/2003 .
أرجوا ان تكون واضحة .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
amar



عدد الرسائل : 271
السٌّمعَة : 21
نقاط : 268
تاريخ التسجيل : 08/07/2008

مُساهمةموضوع: رد: عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة   الخميس 29 يناير 2009 - 15:27

السلام عليكم
يازميلي الكريم يفهم من منطوق القرار الصادر في 08/03/2003 أن الحكم ملغى بما أنه يقضي " قبل الفصل في الموضوع " لسبب أن الحكم قد فصل في الموضوع من قبل .
غير أن النقاش يجرنا إلى دراسة هل بسقوط الخصومة يسقط القرار .
للإجابة يجب الدراسة الطويلة و العريضة .
لكن النتيجة سنجد أن الخصومة كلها تسقط ، وإن صاحب المصلحة أي ّ أ ّ أخطأ تماما في الإجراءات عندما طلب إسقاط الخصومة لأن عند سقوط الخصومة لا تمس فقط حكم أو قرار بل تمس الخصومة ككل
و قد كان من الأفضل على صاحب الحق أن يخرج الخبير عوضا من أن ينتظر 02 سنة لكي تسقط الخبرة . و أكثر من ذلك فإن القانون صريح فيما يخص بالخبرة فإن من أراد التعجيل هو الذي يتحملها .
و بما أن الحكم لصالحه فإسقاط الخصومة تؤدي به إلى ضياع كل حقوقه .
مع الإشارة أن القرار الصادر في 08/03/2003 منطوقه ناقص لأنه لا يمكن أن نمهد للخصومة بدون إلغاء الحكم
و الله أعلم
 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
عاجل عاجل جدا..أرجوا من جميع الزملاء الاعضاء في المنتدى المساعدة
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى المحضر القضائي :: منتدى المعرفة تبادل الخبرات :: النقاش الحر و تبادل المعرفة-
انتقل الى: